最近跟朋友聊天，他說了好幾次，「你很喜歡Google。」

「為什麼這樣說？」

「Because every little things you go on Google」

對也，什麼事情是我不能Google的？

那應該是我不知道要Google什麼的時候吧！

確實這幾年隨著智慧手機興起，我們似乎每件事情都下意識的用google找答案。在大學階段，也許是反擊「填鴨式教育」或是因為「覺醒」，常聽人說，「這些東西Google就知道答案了，根本不需要硬背和考試」。

事實上結果就是，做出來的東西彷彿如google資料的剪貼簿，搜索搜索著，於是搜索也代替了思考。

但是想想，小時候的A到Z也是背出來的。

時代不同，數位原住民的圖書館已經搬到網路上。不過個人可以肯定的是，習慣了電腦敲字，等到手寫的時候就開始卡住–「我好像我不認識這個字也，變形了。」

而搜索代替思考，代替的是思考的哪個面向呢？

是原創能力、邏輯思考、整合、申論能力…？

好一陣子前看的這本書《2028 三大法則預測未來媒體、娛樂、社會價值變化，發掘明日的機會與挑戰》，作者日本社會評論員岡田斗司夫認為，用搜尋代替思考，是指不靠自己去想答案，而是從眾多的意見之中，選擇與自己對味的意見。

他舉的例子很有趣，例如當你看了一部新電影，發現蠻無聊的，但是直接在社群上發表意見又有點可怕，接著你在網路上發現有名藝人和影評網站對電影竟然是讚不絕口，於是你煞有其事的po文–某某某的演出是在太精彩了。

雖然網路看似平等開放，但要發射出反對意見，也需要勇氣呀！

由於疫情關係，許多研究顯示，人們上網、看影片的時間比平常高出許多倍。所有的公司都被迫變成網路公司，人們需要依賴網路工作的比例也大幅增加。隨著資料大增，也有益於科技公司運用龐大資料，推出精準且適合人們需求的東西。例如，Google優化搜索功能，讓你更快找到附近的小店家、更容易找到你的問題的答案。

AI會越來越聰明人們越來越愚蠢

作者岡田斗司夫在書中提到，AI會越來越聰明，我們會越來越愚蠢。主因是AI進化比較快，人們卻很難倍數成長。（點此閱讀你的工作會被消失嗎？）

我想起了多年前看的電影《雲端情人 Her》，男主角西奧多因為現實世界的感情問題而無意中與AI軟體墜入情網。這位名叫Samantha的AI情人的性格是程序員編寫的，而且她還說她被賦予了直覺。

「我之所以特別，是因為我能獲得經驗，然後成長」

「基本上來說，我每分每秒都在成長」

「我非常想要學習一切，我要發現自我」

「你似乎是個人類，其實是電腦發出的聲音」

記得電影後來的片段是Samantha出軌了，因為她「不斷成長」得以同時跟很多人在戀愛。

聽起來還蠻淒涼的，男主角以為對方是完全了解自己，後來發現她對很多人都很深入。這應該就是電影想要詮釋人與機器間的曖昧地帶吧。

AI不斷成長，而我們人類呢？人與人之間不也是希望彼此不斷成長和深化關係嗎？

既然是一本對未來媒體預測的書，也少不了討論假新聞和人們使用社交軟體的現象。例如：

作者討論的AI youtuber一開始讓我覺得很離奇，但隨著CG虛擬角色加上虛擬實境VR、擴增實境AR的技術成熟，人們已經在跟虛擬角色互動了。加上人們的體力和創意無法負荷365天都能產出內容，且現代人喜歡「粉飾現實」現象，所以作者做出AI Youtuber的預測。

我們將會登入假想世界，把觀看假想角色或其生活的模樣當作活著的樂趣。和如此美麗動人的世界相比，現實不過就是一個「做壞的附屬世界」。

所以，線上和線下的世界如何拿捏？這本書的前衛，彷彿在說，虛擬世界是真的，現實世界才是虛擬的。（讓我寫完我要到外面走走確認一下）

至於人們只想看自己想看的世界，然後科技公司又依循著我們凡走過留下的痕跡，餵食我們「你可能喜歡的」，難道不是很矛盾嗎？你應該也有感現在的網路推薦是精準到毛骨悚然和陰魂不散。這一切看似有選擇，其實也沒有選擇。然而，未必每個人都願意打破泡泡和高牆來對話，也許還是看自己想看的比較舒服吧！

今天就寫到這裡啦，如果你覺得這篇文章對你有用，歡迎分享給你的朋友哦！有任何建議和想法，可以留言或寫信給我哦！

圖片來源：imdb